輿情概述

近日，遼寧沈陽警方、山東臨沂警方通報兩起涉及未成年人的擺拍造假事件，引發(fā)輿論關注。

1.沈陽警方通報“父母離婚不接年幼乘客”為虛假視頻

4月8日，沈陽一抖音賬號發(fā)布“網約車司機的一天，日常分享，最無情的父母，最可憐的孩子”視頻，稱一名女孩被母親安排獨自乘坐網約車前往父親處，但父親以打麻將為由拒絕接孩子，母親也稱有事，表示“父親不接就把孩子扔在原地”。視頻中，女孩懂事地說“放下我就行”，但司機認為“太危險”，并帶她吃了碗面。該視頻隨后在網上引發(fā)較多關注，多數(shù)網民對孩子表示心疼，譴責父母“狠心”“不負責”；部分網民質疑視頻的真實性，稱“這種視頻一看就是劇本”。微博話題“#小女孩被離異父母雙雙拒收后續(xù)#”登上熱搜榜第1位。

（來源：“海報新聞”微信視頻號）

4月10日，“@沈陽蘇家屯公安”發(fā)布通報稱，經查，網民依某（男，41歲）為博取流量，捏造故事情節(jié)，拍攝虛假視頻，并將視頻上傳某社交平臺發(fā)布。依某的行為已構成故意虛構事實擾亂公共秩序，警方已對其予以行政處罰。4月11日，“網信遼寧”跟進通報稱，網信部門已對依某有關賬號進行關閉處置。4月16日，央視新聞報道該謠言事件，介紹沈陽網信部門查處過程。

（來源：“@沈陽蘇家屯公安”）

2.臨沂警方通報“男子解救被繼母虐待關狗籠女孩”系謠言

4月12日，山東省臨沂市人民政府辦公室官方微信公眾號“12345臨沂首發(fā)”通報稱，近日，山東臨沂蘭山警方在工作中發(fā)現(xiàn)，一段“自稱‘法務老師’男子解救被繼母虐待關狗籠子的小女孩”視頻在網上流傳，引發(fā)部分網民高度關注，紛紛對小女孩的不幸遭遇表示同情。通過調查核實，該視頻系虛假演繹擺拍，涉案5名嫌疑人相繼落網。經查，郭某某（男，37歲）為博取眼球、賺取流量，虛構繼母虐待小女孩的劇情，并伙同馬某（男，21歲）、郭某某（男，32歲）、劉某（女，37歲）、魏某某（女，52歲）拍攝剪輯后發(fā)布。通報指出，該不實視頻消費公眾善意、引發(fā)眾多網民對社會文明和治安狀況的憂慮，嚴重擾亂了網絡生態(tài)和社會秩序。目前，案件正在進一步辦理中。部分網民對此類欺騙公眾感情的虛假視頻表示憤怒；有網民猜測所謂“法務老師”可能借擺拍塑造正義形象以獲取法律業(yè)務。

（來源：“閃電新聞”微信視頻號）

截至4月18日14時，全網相關信息2萬余條?！?父母離婚不接年幼乘客為捏造#”“#男子為流量捏造父母離婚不接孩子#”“#5人虛構繼母虐待女孩關狗籠被抓#”“#男子解救被虐待關籠子小女孩系擺拍#”等微博話題閱讀量累計超1100萬。

輿論觀點

一是擔憂擺拍事件頻發(fā)消耗社會善意。“@九派新聞”評論稱，相關不實視頻消費公眾善意，引發(fā)眾多網民對社會文明和治安狀況的憂慮，嚴重擾亂了網絡生態(tài)。微博大V“@白鴿-FLY”稱，“拿慈善和苦難當流量密碼，這不僅消費公眾善良，更是給真正的受害者挖坑。如果有真正需要幫助的人，大家還得考慮一下是不是劇本，誰還敢輕易伸出援手？”有網民直言，“如果這種擺拍視頻多了，人們對同類事件的關注度就會下降，就像‘狼來了’的故事一樣?！?/p>

二是呼吁嚴懲造假團隊、強化平臺責任。遼寧衛(wèi)視發(fā)表銳評稱，個別自媒體為博取流量，熱衷于編造狗血劇情、虛構悲情故事、擺拍沖突場景。這些內容誤導公眾認知，消耗網民善意，損害區(qū)域形象，必須堅決予以懲治。積極健康的網絡生態(tài)是一個地區(qū)的重要軟實力，需要多方共治、協(xié)同發(fā)力。部分網民呼吁對造假賬號永久封號、列入行業(yè)黑名單，平臺需對未標注“虛構”的高敏感內容加強前置審核。微博大V“@蘇州大楊梅”評論道：“為了幾個贊、幾條評論，連孩子都能拿來當?shù)谰撸炎钫滟F的親情和信任當成生意做。警方對依某的行政處罰是必須的，但更該反思的是平臺監(jiān)管，為什么這種一眼假的劇本能輕易上熱搜？為什么不強制要求劇情類視頻標注‘虛構’？”

三是譴責自媒體以未成年人為噱頭賺取流量。微博大V“@尋人總動員鳴井”稱，依某拿“父母不管娃”來編造劇情、消費公眾情緒，這不是創(chuàng)作，而是拿他人的痛苦和社會的關切當流量工具。多數(shù)網民認為，自媒體將孩子商品化，這種行為十分影響兒童的成長環(huán)境，可能傷害參與擺拍的未成年人價值觀。也有網民關注離異家庭兒童監(jiān)護缺位、撫養(yǎng)責任推諉等現(xiàn)象，認為此類虛假擺拍視頻可能帶偏公眾關注焦點。

輿情點評

近期，沈陽、臨沂兩地接連查處以未成年人為噱頭的虛假擺拍事件，警方處置果斷、通報迅速，贏得輿論點贊。同時需注意的是，此類擺拍視頻的套路高度雷同，均是利用極端劇情激發(fā)公眾共情，意圖博取流量、實現(xiàn)變現(xiàn)。例如上述兩案分別以“父母離異雙雙拒接孩子”“繼母虐待關狗籠”為劇本，戳中了輿論對“父母失責”“未成年人缺失關愛”的敏感神經，挑起網民憤怒、同情、質疑等情緒。加上平臺算法傾向于優(yōu)先推薦高情緒、高沖突的內容，缺乏對真實性的審核，導致虛假視頻被大范圍傳播。此類虛假擺拍視頻讓“狼來了”效應累積，嚴重透支公眾善意與信任。

治理此類虛假擺拍視頻還需多方協(xié)同、加大力度。首先，平臺應扛起第一責任。對涉及家庭矛盾、兒童權益等敏感內容，應顯著標明“劇情演繹”或“虛構內容”，未標注而引發(fā)誤導的，平臺須承擔連帶責任并接受處罰。其次，公安機關應依法從嚴打擊惡意擺拍擾亂公共秩序的行為，提高違法成本。此外，相關部門可探索建立快速聯(lián)動處置機制，發(fā)現(xiàn)一起、查處一起、曝光一起，形成震懾。同時暢通網民投訴舉報渠道，對有效舉報給予獎勵，讓造假者無機可乘、無利可圖，從而遏制“騙同情博流量”的歪風。

來源：法治網輿情中心

策劃統(tǒng)籌：付萌 

實習分析師：萬子豪

編輯：牛佳宇