2025年秋季，我國首批法律博士研究生正式入學，標志著法律博士這一全新學位培養(yǎng)項目正式啟動。11月2日，中國政法大學舉辦“首屆法律博士生論壇”，多維度探索法律博士培養(yǎng)的新路徑。來自中國政法大學、中國人民大學、廈門大學、廣東外語外貿(mào)大學、遼寧大學等10余所高校的法律博士研究生以及相關特邀專家學者參加了論壇。

錨定原點啟迪思考

法律博士學位教育以培養(yǎng)高層次、應用型、復合型法治人才為目標，是銜接法學學術與法治實踐的關鍵環(huán)節(jié)，應有別于法學博士的培養(yǎng)，在法律博士教育元年探討其培養(yǎng)與職業(yè)發(fā)展路徑具有重要意義。

中國政法大學法律學院院長許身健在開幕式致辭中提出，法律博士作為高層次應用型法治人才，應兼具“專業(yè)深度與實踐溫度”，既要夯實理論根基，更要扎根法治實踐解決真問題，為法律博士生錨定法治力量的原點。

（中國政法大學法律學院院長許身健致辭）

中國政法大學法律博士研究生、北京市偉博律師事務所高級合伙人杜廣普在開幕式發(fā)言中表示，本次論壇是建設法律博士生交流 “全國統(tǒng)一大市場”的重要舉措，法律博士生的職業(yè)、年齡、教育等背景多元，且多擁有豐富的實踐經(jīng)驗，需以“跨界融合”為特色，將實踐疑問轉(zhuǎn)化為學術研究方向，解決法治實踐中眾多“真問題”。

（博士研究生代表杜廣普發(fā)言）

學習與職業(yè)雙向滋養(yǎng)

廣東外語外貿(mào)大學法律博士研究生、廣州知識產(chǎn)權法院法官韋曉云表示，以法律專業(yè)學位教育助力知識產(chǎn)權法官職業(yè)成長。廣東外語外貿(mào)大學的法律博士課程設置與能力培養(yǎng)方向精準契合司法實務的難點，為一線司法工作者搭建了知識更新與能力提升的堅實平臺，促成司法實踐與學術研究的良性互動。

復旦大學法律博士研究生、上海筑業(yè)律師事務所主任黃東認為，實務與學術應雙向賦能，實踐者可成長為學術領軍者，而日常法律服務實務是“知行合一”的修行場，需以學術眼光審視案件、合同等工作以提煉新知。

中國政法大學法律博士研究生、北京恒都律師事務所高級合伙人 王永陽認為，學習為職業(yè)提供理論與能力基礎，職業(yè)為學習提供實踐場景與問題導向。通過在學習階段樹立職業(yè)意識、在職業(yè)實踐中持續(xù)學習，構建“學習－職業(yè)”良性循環(huán)，才能實現(xiàn)職業(yè)生涯的長期發(fā)展。

中國政法大學法律博士研究生、中國人壽保險股份有限公司王志鵬認為，應提升涉外保險法律規(guī)范運用能力、助力國際法律合作與標準化建設，法律博士教育可以實現(xiàn)對個人金融保險職涯的賦能。

中國政法大學法律博士研究生、騰訊研究院競爭與發(fā)展研究中心主任傅育生建議，通過課程革新、教學再造和思維培養(yǎng)，培養(yǎng)既能駕馭AI技術又堅守倫理底線的“法律騎士”，而非被替代的“法律工匠”。

廈門大學法律博士研究生、北京市百瑞律師事務所律師趙德燕認為，法律博士教育賦能涉外法治人才核心能力建設，主要具有提升跨文化溝通與參與涉外治理的能力、提升涉外人才政治理論素養(yǎng)等功能和價值。

從問題到命題的路徑

中國政法大學法律博士研究生、北京市京都律師事務所律師李明真提出，法律博士研究的起點即從實踐出發(fā)，以實務中發(fā)現(xiàn)的真問題來研究。博士研究生一定要深耕實務，并進行多學科交叉研究，將實務問題精準提煉并理論化。

中國政法大學法律博士研究生、國家移民管理局民警龐景之表示，法律博士研究的價值始于實踐難題，成于理論創(chuàng)造。法律博士的核心使命是成為連接理論與實踐的“轉(zhuǎn)換器”，將中國法治的生動實踐，轉(zhuǎn)化為對法學知識體系的堅實貢獻。

西北政法大學法律博士研究生、陜西省西安市人民檢察院第四檢察部一級檢察官郭靖認為，刑法理論學習要力求精準化，切不可淺嘗輒止，應讓學習更具針對性，實現(xiàn)“辦案需求牽引理論學習，理論提升反哺辦案質(zhì)效”的雙向奔赴。

中國政法大學法律博士研究生、遼寧省信訪局王雨涵提出，實踐工作中遇到的矛盾糾紛和政策執(zhí)行困境，正是法律研究的源頭活水，研究要通過理論思維將具體問題升華為具有普遍意義的學術命題。最終，研究成果應當能夠反哺實踐，既解決實際問題，又推動理論創(chuàng)新。

中國人民大學法律博士研究生、北京市第一中級人民法院法官鐘貝表示，法律博士教育通過以實踐為導向的系統(tǒng)化培養(yǎng)，使大家系統(tǒng)掌握法律解釋和運用的方法論，完成從實踐問題出發(fā)，進行理論解構再回到實踐應用的飛躍。

中國政法大學法律博士研究生、東方金誠國際信用評估有限公司質(zhì)量控制部總經(jīng)理稅海舟認為，現(xiàn)代法律合規(guī)管理已從被動風險防范轉(zhuǎn)向主動價值創(chuàng)造，金融法律人的角色也從單純的風險“守護者” 轉(zhuǎn)變?yōu)樯虡I(yè)機會“開發(fā)者”，需精通法律、熟悉業(yè)務與市場，憑借敏銳的商業(yè)洞察力和高效的溝通協(xié)調(diào)能力，將“法律合規(guī)”與“業(yè)務發(fā)展”有機結合起來。

遼寧大學法律博士研究生、北京市煒衡（沈陽）律師事務所高級合伙人胡良忠提出，法律博士生肩負著推動法治進程的重要使命，應不拘泥于法律規(guī)定本身，要打開視野站在法律之上研究問題，才有可能找到創(chuàng)造性解決問題的法律路徑。

以行業(yè)深耕思考法律變革

中國政法大學法律博士研究生、華安保險資產(chǎn)管理有限公司副總裁兼董秘羅鳴認為，金融仲裁市場潛力大，每年受案數(shù)量及標的金額增長較快，但專業(yè)人才短缺制約其發(fā)展。應打通學界與業(yè)界的連接通道，對重點儲備人才盡早進行系統(tǒng)化全鏈條培養(yǎng)，不斷為行業(yè)輸送專業(yè)化、復合型的高質(zhì)量人才，推動金融糾紛解決仲裁占比的穩(wěn)步提升，助力構建法治化、國際化營商環(huán)境，實現(xiàn)金融領域邁向“仲裁優(yōu)選”的治理目標。

中國政法大學法律博士研究生、海南詒天數(shù)字空間技術研究院副院長李承國認為，《政務數(shù)據(jù)共享條例》的實施，為破解長期存在的“數(shù)據(jù)孤島”難題提供了法律依據(jù)。但是，人工智能等新技術帶來的新挑戰(zhàn)，也反過來催生了對更細致規(guī)則的需求。迫切需要對該條例的實施情況進行跟蹤、評估，為該條例的適時修訂積累經(jīng)驗，確保立法與不斷發(fā)展的實踐需求相適應。

中國政法大學法律博士研究生、中國農(nóng)業(yè)銀行公司業(yè)務部科技金融處高級經(jīng)理陳鵬宇表示，現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)及金融業(yè)務的法律問題已遠超傳統(tǒng)民商法范疇，需要兼具行業(yè)知識與法律智慧的綜合解決方案。應充分利用跨行業(yè)、跨領域資源，建立新型法律職業(yè)共同體，吸納跨領域行業(yè)智慧，培養(yǎng)“法律+”跨學科人才。

中國政法大學法律博士研究生、佛山市南海公證處柯建龍認為，公證行業(yè)存在數(shù)字資產(chǎn)繼承等新型公證業(yè)務缺乏法律規(guī)范，跨領域協(xié)作中復合型人才不足等挑戰(zhàn)。因此，需要構建“技術－法律”融合理論，明確區(qū)塊鏈在證據(jù)保全中的輔助作用；界定網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)繼承規(guī)則，建立價值評估與分割機制；推動“公證+”交叉學科建設等。

中國政法大學法律博士研究生、北京市東衛(wèi)律師事務所合伙人盛海波提出，法律博士應增強對疑難復雜案例的分析和駕馭能力，關注社會熱點問題并進行綜合思考，關注新業(yè)務類型和客戶綜合服務需求，不斷訓練跨學科思維能力，做好跨領域的知識儲備。

中國政法大學法律博士研究生、國機集團法律服務中心專家王茁霖認為，不良資產(chǎn)處置行業(yè)正處于機遇擴容與風險升級并存期，需不斷提升專業(yè)能力+風險防控+模式創(chuàng)新+AI賦能的核心競爭力。

中國政法大學法律博士研究生、中國神華煤制油化工有限公司陳靜遠認為，應通過拓寬公司律師執(zhí)業(yè)范圍及發(fā)展路徑、構建系統(tǒng)化培訓體系、構建價值化考核激勵機制等路徑全面提升公司律師履職能力。應重點評估公司律師風險規(guī)避價值、商業(yè)促成價值、流程優(yōu)化價值、內(nèi)部客戶滿意度等，并引入具有競爭力的薪酬激勵機制。

法律博士教育的未來面向

（論壇現(xiàn)場）

中國政法大學教授范明志在評議中提出，在當前社會轉(zhuǎn)型、變局跌宕的關鍵時期，行業(yè)深耕與法律變革成為法律博士學習中一對相互作用的因素。在注重理論與實踐相結合、法學與其他學科相結合等多種綜合學習的范式中，當前尤其應當重視數(shù)字技術對法律帶來的根本性影響與變革。信息數(shù)據(jù)網(wǎng)絡等數(shù)字技術的基本要素，不僅為現(xiàn)代社會經(jīng)濟生活提供了新的工具，也深刻影響了法律關系的主體、客體、內(nèi)容等基本要素，使各個傳統(tǒng)法學學科面臨著新的發(fā)展與演進，為當前法律博士的學習和研究提供了廣闊的空間。

中國政法大學民商經(jīng)濟法學院武長海教授在評議中表示，擁有豐富實踐經(jīng)驗的法律博士在解決中國現(xiàn)實問題上更具優(yōu)勢，甚至更能產(chǎn)出有生命力的研究。他建議培養(yǎng)方案應更具突破性，如配備資深的行業(yè)導師，并鼓勵學生主動進行“向上管理”，對自己提出更高要求。他堅信法律博士項目應吸引更多行業(yè)精英，并通過跨學科研究，最終在學術產(chǎn)出上超越部分法學博士。

法治日報社全面依法治國智庫負責人、法治網(wǎng)總裁助理兼法治網(wǎng)研究院院長楊幸芳在評議中認為，法律教育需與行業(yè)實踐深度契合；職業(yè)倫理是抵御風險的基石；數(shù)字科技正重塑法律行業(yè)生態(tài)；涉外法治能力至關重要。

北京市偉博（西安）律師事務所高級顧問李自柱在評議中提出， “博士”二字意味著必須提升研究能力和學術能力，應認真對待博士論文。同時，跨學科知識對于應對復雜法律實務（如互聯(lián)網(wǎng)案件）具有重要性，法律博士必須拓寬知識廣度以支撐專業(yè)深度。（法治網(wǎng)研究院 王冠男）