□　本報記者　劉 歡

□　本報通訊員 蔡明儀

“大家‘錯題集’學得怎么樣啦?”

4月10日下午，湖北省黃石市人民檢察院檢務督察部主任彭建軍隨機走進鐵山區(qū)人民檢察院一間辦公室進行抽查。

一本封面發(fā)皺、內(nèi)頁卷邊的冊子遞了過來，封面上寫著幾個大字：檢察官辦案常見“錯題集”。

這本冊子并不是簡單的辦案問題匯編，而是對1367件案件進行全量穿透式質(zhì)量評查后，歸納總結(jié)出的典型問題合輯。

這本冊子背后，是黃石市檢察機關(guān)堅持刀刃向內(nèi)的深度自剖，更是對高質(zhì)效辦好每一個案件的孜孜以求。

為問題“把脈”

何為“全量穿透式”?

黃石市檢察院黨組成員、副檢察長劉亮解釋說，“全量”意味著不預設(shè)基調(diào)、不劃定范圍，對特定時期內(nèi)辦結(jié)的所有案件逐一評查;“穿透”則意味著不只看結(jié)論是否“正確”，更要穿透程序、文書、效果乃至辦案思維，發(fā)現(xiàn)深層問題。

“抓實‘三個管理’(業(yè)務管理、案件管理、質(zhì)量管理)，前提是把案件辦理的真實狀況摸清楚。樣本夠全、夠真，問題才能找準，質(zhì)效提升才有方向?！眲⒘琳f。

基于這一認識，2025年以來，黃石市檢察院抽調(diào)兩級院骨干，邀請退休檢察官、高校教師、人民監(jiān)督員組成專班，對陽新縣、西塞山區(qū)、鐵山區(qū)、大冶市4個基層檢察院某一時段辦結(jié)的1367件案件進行全覆蓋評查。

隨著評查日漸深入，制約黃石檢察機關(guān)高質(zhì)量發(fā)展的深層次問題逐漸浮出水面。

如何讓高效辦案與充分釋法說理同步推進?如何把監(jiān)督職責做深做實?如何加快年輕檢察官成長步伐?如何讓管案與管人更好結(jié)合?

這些問題，在評查組為每個基層院繪制的“履職立體畫像”上一一呈現(xiàn)。

“數(shù)據(jù)不說謊，問題擺在那里，誰也躲不過?！币晃换鶎訖z察院檢察長坦言。

為辦案“指向”

光指出“哪里錯了”不夠，還要告訴檢察官“什么是對的”。

踐行“三個善于”(善于從紛繁復雜的法律事實中準確把握實質(zhì)法律關(guān)系、善于從具體法律條文中深刻領(lǐng)悟法治精神、善于在法理情的有機統(tǒng)一中實現(xiàn)公平正義)、落實“三個效果”(政治效果、法律效果、社會效果)有機統(tǒng)一，是黃石市檢察機關(guān)貫穿其中的標尺。

在黃石市檢察院出臺系列文件扎緊制度籬笆的同時，評查組同步整理了兩本冊子——《檢察官辦案常見“錯題集”》和《優(yōu)質(zhì)案件“例題集”》。

一本照出疏漏，一本樹起標桿。

鐵山區(qū)檢察院53歲老檢察官茅民，對這兩本冊子很熟悉。

他的辦案疏漏被記入了“錯題集”，但他辦理的黃石首例貨運車輛嚴重超限超載作業(yè)案，通過公開庭審和檢察建議，推動了全市貨運行業(yè)專項整治，經(jīng)評查組推薦，獲評全省典型案例，被收入了“例題集”。

“高質(zhì)效案件不只是大案要案?！痹谠u查組組長、黃石市檢察院三級高級檢察官尹義林看來，能把矛盾化解掉、讓當事人心服口服，同樣是高質(zhì)效。

西塞山區(qū)人民檢察院辦理的一起掩飾隱瞞犯罪所得案，犯罪嫌疑人抵觸情緒強烈。

承辦檢察官沒有簡單起訴，而是主動疏導、化解心結(jié)，最終被告人當庭認罪悔罪。評查組對此給予高度評價：“這才是真正的案結(jié)事了!”

怎樣讓兩本冊子真正發(fā)揮作用?

陽新縣人民檢察院把“錯題集”和“例題集”搬上了講臺。

2025年6月，陽新縣檢察院召開案例講評會，兩名檢察官主動“揭短亮丑”，剖析自己辦理的不合格案件，講清問題出在哪里、教訓是什么;獲評優(yōu)質(zhì)案件的檢察官分享辦案思路，講高在何處、典型意義是什么。

黃石市檢察院黨組書記、檢察長項金橋參加了這場講評會。

“講評會就是要讓優(yōu)質(zhì)案件講出經(jīng)驗、問題案件講出教訓，通過‘講清、講全、講明、講深、講透’，發(fā)揮好典型案例的激勵鞭策和警示教育作用?！表椊饦蛘f。

評查暴露的問題，歸根結(jié)底是“人”的問題。

辦案不規(guī)范、文書質(zhì)量不高、庭審駕馭能力不足，這些不能只靠批評，得有系統(tǒng)性訓練。

今年初，黃石市檢察院在全市檢察機關(guān)部署開展“辦優(yōu)一案、出好一庭、寫好一文”素能提升行動。

黃石市檢察院要求，每名檢察官每年要力爭辦出一個精品案例、開好一個示范庭、寫出一份優(yōu)秀文書或調(diào)研報告，把樹標桿變成每個人的日常功課。

為發(fā)展“賦能”

評查的客觀性誰來監(jiān)督?整改是不是“雨過地皮濕”?

今年4月，黃石市檢察院對去年評查的基層院進行“回頭看”。

與去年不同的是，這次由兩條線同步推進：評查組隨機抽案復評，檢務督察部不打招呼、直插一線，督導“錯題集”“例題集”學習和問題整改。

3天時間，評查組對陽新縣、鐵山區(qū)和西塞山區(qū)檢察院抽查的63件案件逐一評查，結(jié)果顯示：問題數(shù)量斷崖式下降，案均問題數(shù)降至1.3個。

數(shù)據(jù)背后是觀念之變。

“每案必檢”正在成為檢察官的自我管理自覺，案子辦完，自己先查一遍。3個基層檢察院對案件質(zhì)量檢察評查系統(tǒng)的使用率均超92%，西塞山區(qū)檢察院甚至達到99.8%。

更關(guān)鍵的是，檢察官不再滿足于“案結(jié)事了”，而是主動從案件中挖掘監(jiān)督線索，移送給相關(guān)業(yè)務部門。

陽新縣檢察院移送18件，西塞山區(qū)檢察院移送23件，這是一體履職、綜合履職在基層的常態(tài)。

從“要我查”到“我要查”，從“怕被發(fā)現(xiàn)問題”到“主動發(fā)現(xiàn)問題”，正確政績觀正在基層生根發(fā)芽。

變化不止于觀念，更見于行動。

陽新縣檢察院針對“辦案周期長”問題，組建突擊隊攻堅積案，成立簡案組加快辦案節(jié)奏，平均辦案時長大幅縮短。

鐵山區(qū)檢察院將危險駕駛、交通肇事等六類簡案集中辦理，速裁程序適用率提升至78.05%，實現(xiàn)“簡案快辦、繁案精辦”。

2025年以來，黃石檢察機關(guān)4名干警新入選全省檢察業(yè)務專家，16名干警榮獲省級以上業(yè)務能手、業(yè)務標兵等稱號，26件案件獲評全國、全省典型案例。

“全量穿透式評查，不是一陣風，而是一盤棋。”在項金橋看來，真正的政績，不僅是發(fā)現(xiàn)了多少問題，更在于解決了多少問題，“讓辦案質(zhì)效越來越高，讓老百姓對公平正義的獲得感越來越足，就是我們努力的方向”。